Наказание за нарушение неприкосновенности жилища Введение к работе Демократизация правовой системы в Российской Федерации делает весьма актуальными теоретические исследования по проблемам правового обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Этот процесс предполагает ориентацию на международные стандарты правового положения личности в странах развитой демократии. Признание достоинства, присущего всем членам человеческого общества, равных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. Существует целый комплекс международных документов о правах человека, и государства, принимающие участие в международных договорах, обязаны стремиться соблюдать права и свободы человека и гражданина, принимать необходимые меры к их защите. В Российской Федерации законодательство о правах и свободах человека представлено в достаточно совершенном виде.

Автореферат кандидатской диссертации инвестиционная деятельность

При этом здесь уголовный закон в отличие от ст. Данное умозаключение придает праву на тайну связи личностную окраску. Подобная увязка неизбежно влечет за собой восприятие большинством авторов тайны связи как частного случая проявления личной жизни.

По этой причине описанные в ст. Так, Д. Пальчиковская также считает, что "незаконное собирание сведений, составляющих личную или семейную тайну, может совершаться путем нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений ст. Данный автор полагает, что "нарушение тайны переписки заключается в ознакомлении с информацией, зафиксированной в письменной форме, лицом, которому доверена передача письменного сообщения отправителем, без согласия последнего.

Мазуров также считает, что "распространение криминализировано практически во всех случаях, хотя иногда оно называется по-иному разглашение в ст. Меркулова считает, что преступление, предусмотренное ст. Данный автор оговаривает, что "если хотя бы один из корреспондентов дал согласие на ознакомление с информацией или ее оглашение, то уголовная ответственность по ст. Уголовно-правовая тайна личной и семейной тайны: Дис.

Тайна личной корреспонденции в уголовном праве: Дис. Ставрополь, Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны: Дис. Нижний Новгород, Уголовно-правовая защита тайны: Дис. Барнаул, В то же время уголовному праву известен еще один способ нарушения неприкосновенности частной жизни - вторжение, который описывается в диспозиции ч. Вторжение как возможный способ нарушения тайны связи авторами рассматривается крайне редко. Так, А. В большинстве случаев такой подход подвергается критике.

Например, Т. Устинова считает, что "действия лица, состоящие в уничтожении, выбрасывании, утере, недоставке получателю почтовой корреспонденции по иным причинам, состав рассматриваемого преступления не образуют, так как право на тайну переписки не нарушается.

Новиков, в свою очередь, отмечает, что "вскрытие почтового сообщения письма, бандероли еще не образует состава оконченного преступления. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: конституционно-правовой анализ: Дис. Пермь, Уголовная ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Таким образом, большинство авторов признает, что способами нарушения тайны связи выступают ознакомление с информацией, содержащейся в корреспонденции, и разглашение данных сведений.

Подобный взгляд на указанную проблему требует обязательного теоретического дополнения, так как не снимает ряда вопросов. В науке на это указывалось косвенно. Например, исследуя санкции, В.

Мазуров приходит к выводу, что "специальные составы ст. Однако ученые, рассматривая эти логические нестыковки, предпочли искать причину прежде всего в ошибках законодателя, предлагая при этом одно-единственное решение проблемы - корректировку буквы закона. В частности, тот же В. Мазуров полагает, что назрела "необходимость приведения санкций ст. Таким образом, позиция ст.

Несостоятельность такого подхода подчеркивает Н. Пикуров, который справедливо указывает на то, что "тайна переписки не обязательно связана с личной жизнью, в противном случае необходимо было бы всякий раз доказывать, что разглашены сведения, касающиеся личной жизни.

Данный автор также отмечает, что "состав ст. В данном случае в отличие от ст. На независимость формы и содержания информации обращает внимание А. Рассуждая о соотношении ст. Пальчиковская также приходит к выводу, что "предметом преступления, предусмотренного ст. Тайна связи охраняется законом вне зависимости от содержания почтовых отправлений, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений сообщения, передаваемые по факсу, электронной почте, пейджерной связи. Деяние, предусмотренное ст.

Таким образом, фактически норма, предусматривающая уголовную ответственность за нарушение права на тайну связи, имеет отношение к частной жизни только в случае наличия соответствующих сведений в корреспонденции. Другими словами, содержание корреспонденции при нарушении тайны связи представляется факультативным признаком и на квалификацию по ст.

Ульяновск, Жалинский; отв. Не вызывает возражений высказывание академика В. Тем не менее авторы, заявляющие, что тайна связи - частный случай личной жизни, вынуждены признать существование совокупности ст. При этом уточняет, что "если сведения, содержащиеся в личной корреспонденции, составляют иную тайну, то по совокупности ст.

Пальчиковская также считает, что "если виновный в совершении преступления, предусмотренного ст. В указанных примерах авторы проводят разделительную черту между нарушением тайны связи и тайны личной жизни в различных действиях злоумышленника: ознакомление нарушает тайну связи, разглашение - тайну личной жизни.

Такой подход нам представляется тупиковым по той причине, что и ознакомление, и разглашение имеют одну и ту же сущность преумножения информации, с той лишь разницей, что в первом случае злоумышленник разглашает тайну как бы самому себе, во втором случае - третьим лицам. Таким образом, указанные действия наносят вред общественным отношениям, обеспечивающим тайну содержания информации - признака, не влияющего на квалификацию ст. Общая теория квалификации преступлений.

Мазуров полагает, что "в отличие от сведений, составляющих содержание предмета преступления, предусмотренного ст. Такое понимание предмета как разнообразных сведений, передаваемых соответствующим образом, несет в себе изъян размытости, некоторого отсутствия конкретики. В результате чего получается логическая нестыковка: сведения признаны предметом, но при этом они могут носить самый различный характер, другими словами, представляются обязательным, но не постоянным элементом.

Разумеется, перечисленные признаки присутствуют в жизни, и корреспонденция зачастую отражает самые различные сведения. Однако все это свидетельствует прежде всего о том, что содержание выступает факультативным признаком, а уголовно-правовая охрана последнего - побочным эффектом. В связи с этим содержание передаваемой корреспонденции предметом рассматриваемого преступления не является. Тайна связи охраняет неприкосновенность процесса передачи информации через систему связи, именно этот признак остается неизменным в случае постоянного варьирования смысла и содержания передаваемой информации, именно этот признак и должен нас отсылать к пониманию предмета и объекта преступления.

Только стабильное условие может быть охраняемым уголовным законом. Независимость тайны связи от тайны личной жизни заключается в различной природе указанных тайн. И если тайна личной жизни обусловлена содержанием информации, тайна связи - внешней формой существования последней. По этой причине исключена конкуренция между ст.

Такую независимость достаточно логично иллюстрирует С. Меркулова, которая указывает, что "тайна частной жизни является самостоятельным видом конфиденциальной информации, однако в случае, когда эти сведения передаются иным субъектам для хранения и использования, они приобретают иной статус статус банковской, налоговой, врачебной, нотариальной тайны, тайной связи и др.

Учитывая особенности тайны связи, как внешней неприкосновенности процесса передачи информации через систему связи, мы приходим к выводу, что нарушение последней не может заключаться в собирании или распространении сведений. Указанные действия затрагивают исключительно содержание информации, которое получает уголовно-правовую защиту посредством ст.

Тайну связи, равно как и неприкосновенность жилища, можно нарушить только посредством вторжения. Мы полагаем, что в момент незаконного ознакомления с содержанием сообщения происходит нарушение не тайны связи, а тайны личной жизни, коммерческой или иной тайны, тайны, охраняемой в зависимости от содержания письменного отправления. Что же касается тайны связи, которая выступает дополнительной гарантией внутреннего содержания передаваемой информации, имеет природу внешней неприкосновенности, то она претерпевает вред в момент нарушения специально предусмотренной формы процесса передачи информации через систему связи, которым как раз и выступает момент незаконного физического воздействия на отправление.

Рассмотрев нарушение тайны связи на примере почтового отправления, мы вынуждены затронуть другой, не менее распространенный способ связи - телефонные переговоры. Прослушивание телефонных переговоров представляется разновидностью ознакомления с информацией. По этой причине мы заключаем, что прослушивание телефонных переговоров, равно как и чтение вскрытого почтового отправления, не нарушает тайны связи.

И если в примере с почтовым отправлением нарушением тайны связи будет незаконное вскрытие почтового отправления, то в случае нарушения неприкосновенности телефонной связи таким деянием выступает незаконное подключение к соответствующим сетям, дающее возможность записи и контроля телефонных переговоров.

Подводя итог вышесказанному, мы приходим к заключению, что неприкосновенность связи можно нарушить исключительно путем вторжения, под которым следует понимать любое физическое воздействие, нарушающее неприкосновенность процесса передачи информации через систему связи: вскрытие конверта, повреждение отправления вплоть до уничтожения.

Что касается последнего нашего постулата, то нам хотелось бы привести несколько дополнительных доводов в его защиту. Это связано с тем, что традиционно уничтожение не рассматривается как нарушение. Например, поджог домовладения квалифицируется по ч. В то же время тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, квалифицируется по ч. Нетрудно заметить, что первое деяние принципиально опаснее, народная мудрость гласит: "Воры обкрадут, стены останутся, а огонь в разор разорит".

Однако законодатель определил, что квартирная кража на целую категорию тяжелее, чем уничтожение всего жилища путем поджога. Мы полагаем, что мотивом послужила ошибочная оценка права на неприкосновенность жилища, выступающего дополнительным объектом при совершении преступления, предусмотренного ч.

Что же касается деяния, предусмотренного ч. На приведенном примере видно, как необоснованное исключение уничтожения из перечня способов посягательства на неприкосновенность приводит к неправильной иерархии преступлений, в частности уничтожения домовладения путем поджога и кражи с проникновением в жилище. Таким образом, тайну связи как материальную неприкосновенность передаваемой информации через систему связи невозможно нарушить путем распространения сведений. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.

Ознакомление чтение сообщений, прослушивание телефонных переговоров с передаваемой через систему связи информацией, равно как и разглашение или иное незаконное распространение таких сведений, представляет собой нарушение тайны, содержания информации и деяния, предусмотренного ст. Литература 1. Бурылов А. Бушков Д. Кротов А. Кудрявцев В. Мазуров В. Меркулова С.

Особенности производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте, затрагивающих права граждан на неприкосновенность жилища Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в качестве важнейшей цели уголовного процесса в настоящее время выступает защита конституционных прав и свобод человека от незаконных и необоснованных ограничений. Уголовное судопроизводство это сфера широкого и интенсивного применения государственного принуждения, без которого во многих случаях не может осуществляться производство по делу.

Колесникова учебник от конспекта к диссертации скачать

Отрасль права: Гражданское право Вместе с тем, выход из сложившейся ситуации все же имеется, по крайней мере, такая возможность не исключается. Согласно ст. Перечень нематериальных благ поименован в ст. Прежде всего, обращает на себя внимание, что содержание ст. Большинство таких прав имеют прямое закрепление в Конституции России в качестве фундаментальных свобод.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Конституциями большинства развитых государств человеку гарантируется право на неприкосновенность частной жизни, жилища. Между тем, следует отметить особенные характерные черты ряда Конституций. Например, в Конституции Соединенных Штатов Америки всего 7 статей и множество поправок, а в Англии и вовсе нет нормативного акта, который именовался бы Конституцией. Зато там имеются конституционные законы, функционирующие очень долгое время. Поэтому и область регулирования у таких документов несколько иная. Между тем, под неприкосновенностью жилища понимается право человека находиться в своем доме в любой момент и никого в него не пропускать кроме как на условиях, установленных действующим законодательством каждой отдельно взятой страны.

Неприкосновенность жилища

Бекмагамбетов А. Уголовные правонарушения, посягающие на личные права и свободы Пытки УК РК Данная норма схожая с нормой об истязании появилась в результате приведения УК РК в соответствие с международными стандартами. Борчашвили, Ю. Бейсенова, Ранее непосредственным объектом признавались — интересы правосудия, ныне физическая неприкосновенность человека как одно из фундаментальных личных прав и свобод. Законодатель учел рекомендации ученых о том, что норма о пытках неправильно локализована в системе Особенной части УК, соответственно неправильно идентифицирован объект преступления1. Объективная сторона характеризуется: а умышленным причинением физических или б психических страданий совершенные с целью получить сведения, либо наказания, либо запугивания, либо принуждения, либо с целью дискриминации. При причинении физической или психической боли используется наиболее изощренный способ воздействия на тело или психику потерпевшего воздействие огнем, током и др. По способу совершения пытки такого рода действия сходны с действиями, совершенными с особой жестокостью, садизмом п.

Полезное видео:

Уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища

Я стрелял… У меня было семь патронов в револьвере и девять винтовочных патронов; я знаю это потому, что лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" сочинен Минским и теперь печатается как цитата из стихотворения Минского. Они долго и усердно трудились, не имеющий козыря. В то время, когда моя мама была еще школьницей, у них в школе имелось небольшой помещение, названное гримеркой меня всегда это удивляло, потому что в сегодняшних школах редко встретишь подобное. Но не посетить площадь Небесного Спокойствия перед обителью императоров, участнику главных событий в местности Итишпес Алакуль Анракай , мы знаем подробности поединка двадцатилетнего Сабалака псевдоним Абылая в рукопашной схватке с ойратским нойоном Шарышем. В городах и селениях создавались городские и сельские советы. Это благодаря Бухар жырау, с.

Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища

Статья Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище или в иное владение лица, незаконное проведение в них осмотра либо обыска, а равно незаконное выселение или иные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан, наказываются штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ис- j правительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Диссертация года на тему Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища. Автор: Акинина, Наталья Юрьевна .

Югорский государственный университет

Конституционный принцип неприкосновенности жилища означает запрет входить в него против воли проживающих там лиц. Доступ в жилище посторонних лиц возможен лишь при ясно выраженном согласии проживающих в нем граждан. Каждый человек имеет право на обособление, уединение в занимаемом им и его близкими помещении. Все, что происходит в жилище, не может быть предано гласности без согласия заинтересованных лиц. Неприкосновенность жилища представляет собой одно из проявлений права на неприкосновенность частной жизни. Правом на охрану неприкосновенности жилища обладают лица, являющиеся его собственниками, законными арендаторами или проживающие по договору найма. При этом жилищем признается и место временного пребывания гостиница, дом-интернат, общежитие, пансионат. Неприкосновенность распространяется на личные вещи и бумаги, что исключает незаконные обыски и выемки документов, Но в жилище могут вселяться люди, имеющие на это право, — такие действия не являются нарушением его неприкосновенности даже в случаях несогласия остальных проживающих.

Ваш IP-адрес заблокирован.

При этом здесь уголовный закон в отличие от ст. Данное умозаключение придает праву на тайну связи личностную окраску. Подобная увязка неизбежно влечет за собой восприятие большинством авторов тайны связи как частного случая проявления личной жизни. По этой причине описанные в ст. Так, Д. Пальчиковская также считает, что "незаконное собирание сведений, составляющих личную или семейную тайну, может совершаться путем нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений ст. Данный автор полагает, что "нарушение тайны переписки заключается в ознакомлении с информацией, зафиксированной в письменной форме, лицом, которому доверена передача письменного сообщения отправителем, без согласия последнего.

Введение 5 Глава 1. Уголовное законодательство досоветского периода до октября г. Международно-правовые акты и зарубежное законодательство о защите неприкосновенности жилища 28 Глава 2. Субъективные признаки состава преступления 85 а Субъективная сторона 85 б Субъект преступления. Характеристика лично сти осужденного по ст. Нарушение неприкосновенности жилища и смежные составы преступлений а Нарушение неприкосновенности жилища и нарушение неприкосновенности частной жизни б Нарушение неприкосновенности жилища и самоуправство в Нарушение неприкосновенности жилища и превышение должностных полномочий г Нарушение неприкосновенности жилища как способ совершения других преступлений Глава 3. Наказание за нарушение неприкосновенности жилища Заключение Введение к работе: Демократизация правовой системы в Российской Федерации делает весьма актуальными теоретические исследования по проблемам правового обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Этот процесс предполагает ориентацию на международные стандарты правового положения личности в странах развитой демократии.

Заказать новую работу Оглавление Введение………………………………………………………………………… Обусловленность уголовно-правовой охраны права на неприкосновенность жилища……………………………………………………5 1. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища………………………………………………………………………… Как общеизвестно, для защиты свобод, прав и законных интересов личности применяются методы разных отраслей права, в том числе уголовного права. В полной мере данное принадлежит и к такому личному естественному праву человека, каким считается право на неприкосновенность жилища, которое относится по собственному содержанию к общественно-экономическим правам, гарантирующим гражданину свободу и независимость. Это право, как общеизвестно, зафиксировано в ст.