При этом в п. Особенность специальной компенсации в том, что для её взыскания не требуется доказывать размер причинённых убытков. Достаточно лишь доказать сам факт наличия нарушения в виде незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и наличие, собственно, исключительных прав согласно правовой позиции, изложенной в п. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение эксклюзивных прав

Может ли дистрибьютор подать иск о нарушении исключительных прав поставщика и взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав Вопрос юристу по интеллектуальной собственности о возможности предъявления дистрибьютором иска о нарушении исключительных прав поставщика Наша российская компания заключила дистрибьюторский договор с иностранным поставщиком на поставку и продвижение его косметической продукции.

В договоре говорится о том, что наша компания является единственным эксклюзивным дистрибьютором данной продукции на территории России. Иностранный поставщик имеет патент на промышленный образец и товарный знак, который размещен на косметической продукции, реализуемой нами. Месяц назад мы обнаружили, что несколько компаний в Москве продают точно такую же продукцию.

Купили небольшие партии товаров, но точно определить, является ли продукция контрафактной пока не можем. Как говорит, иностранный поставщик эта продукция является контрафактной, никому другому она в РФ не продавалась, так как мы являемся эксклюзивным поставщиком. Вроде бы мы договорились с истцом заключить мировое соглашение.

Истец пошел нам навстречу, готов отказаться от компенсации за нарушение его исключительных прав на полезные модели. Мы в свою очередь обещаем изъять все изделия с полезными моделями истца, уничтожить их, далее не допускать нарушений исключительных прав истца на полезные модели. Можем ли мы, как эксклюзивный дистрибьютор в РФ, подать иск о нарушении прав иностранного поставщика на патент и товарный знак к этим нарушителям, а также взыскать с них компенсацию? Ведь у нас в дистрибьюторском договоре говорится о том, что мы эксклюзивные и единственные поставщики в РФ.

Ответ юриста по интеллектуальной собственности на вопрос о возможности предъявления дистрибьютором иска о нарушении исключительных прав иностранного поставщика.

Не зная конкретных условий дистрибьюторского договора и некоторых других обстоятельств, трудно ответить на данный вопрос. Но исходя из предоставленной информации можно попытаться ответить на вопрос следующим образом. Как я понял, иностранный поставщик заключил с вашей компанией дистрибьюторский договор, согласно которому ваша фирма является эксклюзивным единственным поставщиком косметической продукции, в которой использован патент на промышленный образец иностранного поставщика.

Косметическая продукция также маркирована товарным знаком иностранного поставщика. То есть иностранный поставщик является правообладателем результата интеллектуальной деятельности промышленного образца и средства индивидуализации товарного знака , что подтверждено документально. Для ответа на ваш вопрос нужно знать условия дистрибьюторского договора и зарегистрирован ли данный договор в федеральном органе по интеллектуальной собственности Роспатенте.

По сути, ваш вопрос сводится к тому, может ли дистрибьюторский договор являться одновременно лицензионным договором, в соответствии с которым ваша компания обладает исключительной лицензией. А вот эти условия исключительная лицензия должны быть указаны в дистрибьюторском договоре, впрочем, как и некоторые другие нижеуказанные условия.

На основании заключенного вашей компанией с иностранным поставщиком-правообладателем дистрибьюторским договором и обнаруженными вами нарушениями исключительных прав иностранного поставщика вы может подать иск при наличии следующих обстоятельств.

Во-первых, вы должны зафиксировать факты нарушения исключительных прав на промышленный образец и товарный знак, правообладателем которых является иностранный поставщик. О том, как это сделать, вы можете узнать, используя поиск на нашем сайте. На сайте размещены различные статьи о том, как доказать нарушения исключительных прав правообладателя на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Во-вторых, вы должны иметь доказательства принадлежности исключительных прав правообладателю — иностранному поставщику.

То есть у вас должны быть патенты и свидетельства как по законодательству РФ, так и по международной регистрации. Полагаю, что такие документы у вас есть.

В-третьих, и это самое важное. Неважно, есть ли у вас дистрибьюторский или лицензионный договоры. Главное — в другом, и вот в чем. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах лицензионный договор.

Таким образом, дистрибьюторский договор, как и лицензионный договор, должен быть заключен в письменной форме и должен быть зарегистрирован в Роспатенте. В этом случае неважно, как данный договор поименован дистрибьюторский или лицензионный. В вашем случае дистрибьюторский договор должен быть зарегистрирован в Роспатенте. В дистрибьюторском договоре должно быть предусмотрено право дистрибьютора — вашей компании на использование патента на промышленный образец и товарный знак правообладателя — иностранного поставщика на территории Российской Федерации.

Кроме того, в данном дистрибьюторском договоре должны содержаться все существенные условия лицензионного договора, в том числе нижеуказанные. В дистрибьюторском договоре не забудьте о его государственной регистрации, об этом было сказано выше , на основании которого вы можете предъявить иск к нарушителям о нарушении исключительных прав и взыскании компенсации, должно быть указано на то, что ваша компания имеет исключительную лицензию на промышленный образец и товарный знак иностранного поставщика - правообладателя.

Договором должны быть предусмотрены способы использования вашей компанией промышленного образца и товарного знака, правообладателем которых является иностранный поставщик. В дистрибьюторском договоре также должны быть условия о вознаграждении за предоставление права использования промышленного образца и товарного знака, а также сроки действия данного дистрибьюторского можно назвать лицензионным договора.

Следовательно, при наличии вышеуказанных условий ваша компания может предъявить иск о нарушении исключительных прав иностранного поставщика и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Правда, в рамках настоящего ответа не нашла своего отражения возможность подачи вашей компанией иска к иностранному поставщику за нарушение условий дистрибьюторского договора.

Но это — тема другого обсуждения.

Взыскание компенсации за нарушение исключительного права: позиция судов

Практика взыскания компенсации за нарушение исключительных прав Аветисян С. Дата размещения статьи: Основной вывод предыдущей статьи заключался в том, что законодательство и судебная практика должны пресекать и не допускать возможных злоупотреблений в сфере применения мер гражданско-правовой ответственности. Однако, по нашему мнению, законодатель не уделил должного внимания построению правил взыскания компенсации, ставшей ключевой мерой гражданско-правовой ответственности, что повлекло противоречивую судебную практику и попытки Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда найти баланс в данном непростом вопросе. Как известно, законодательством предусмотрены две меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав: возмещение убытков и выплата компенсации, в качестве альтернативной меры. Размер компенсации за нарушение исключительных прав составляет либо от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, либо в зависимости от вида результата интеллектуальной деятельности в двукратном размере от стоимости контрафактных экземпляров или от стоимости права пользования соответствующим результатом интеллектуальной деятельности. Одним из ключевых вопросов является проблема определения конкретного размера компенсации при взыскании от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Нарушение исключительных прав

Отрасль права: Гражданское право Согласно судебным актам, предприниматель продавала MP3-диск "Стас Михайлов", содержащий фонограммы музыкальных произведений, исполняемых Михайловым С. Каждый из 90 треков на диске был рассмотрен в апелляции как самостоятельный объект авторских прав, и при стоимости диска в 75 руб. Суд первой инстанции, "руководствуясь принципами разумности и справедливости", определил размер компенсации в размере 15 р. Однако при рассмотрении кассационной жалобы Суд по интеллектуальным правам отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. С одной стороны, компенсация, безусловно, значительно облегчает процесс доказывания нарушений в сфере исключительных прав и повышает уровень защищенности исключительных прав, но, с другой стороны, она становится основой для таких действий правообладателей, когда они, по сути, действуют недобросовестно, оставаясь в рамках закона хотя в приведенном решении суд отклонил довод о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом. Приведу другие примеры.

Практика взыскания компенсации за нарушение исключительных прав (Аветисян С.)

Незаконное использование торгового знака. Оштрафуют и запретят продавать. Читайте что написано в иске. Если повторно поймают на продаже заведут уголовное дело. Тут уже может быть срок за неоднократность. Вы что? Есть ли официальная бумажка от эксклюзивного представителя в России, что именно он и никто другой имеет право на реализацию данного товара в России?

Полезное видео:

Эксклюзивное право: ограничение правоспособности или воля сторон договора?

Может ли дистрибьютор подать иск о нарушении исключительных прав поставщика и взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав Вопрос юристу по интеллектуальной собственности о возможности предъявления дистрибьютором иска о нарушении исключительных прав поставщика Наша российская компания заключила дистрибьюторский договор с иностранным поставщиком на поставку и продвижение его косметической продукции. В договоре говорится о том, что наша компания является единственным эксклюзивным дистрибьютором данной продукции на территории России. Иностранный поставщик имеет патент на промышленный образец и товарный знак, который размещен на косметической продукции, реализуемой нами. Месяц назад мы обнаружили, что несколько компаний в Москве продают точно такую же продукцию. Купили небольшие партии товаров, но точно определить, является ли продукция контрафактной пока не можем. Как говорит, иностранный поставщик эта продукция является контрафактной, никому другому она в РФ не продавалась, так как мы являемся эксклюзивным поставщиком. Вроде бы мы договорились с истцом заключить мировое соглашение. Истец пошел нам навстречу, готов отказаться от компенсации за нарушение его исключительных прав на полезные модели. Мы в свою очередь обещаем изъять все изделия с полезными моделями истца, уничтожить их, далее не допускать нарушений исключительных прав истца на полезные модели.

Компенсация за нарушение исключительных прав и природа гражданско-правовой ответственности

Дистрибьюторский договор оказался рамочным Производитель товара далеко не всегда, а точнее редко, берет на себя обязанности по его реализации. Часто этим вопросом занимаются дистрибьюторы на основании соответствующих договоров. Правда, в российском законодательстве такого договора нет, что усложняет регулирование взаимоотношений его сторон. Проблемам квалификации дистрибьюторского соглашения, в том числе содержащего условия об обратном выкупе товара или эксклюзивном праве, посвящена данная статья. Действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрена такая конструкция, как дистрибьюторский договор. В том числе ее не планируется вносить в ГК РФ в рамках масштабных поправок в этот кодифицированный нормативный акт. Однако в повседневном торговом обороте дистрибьюторский договор уже давно получил широкое распространение. Цель оформления дистрибьюторских отношений заключается в расширении сети обслуживания, увеличении объема продаж и привлечении потребительского внимания к реализуемым товарам.

Вопрос. В чем может быть состав нашего преступления, что является нарушением эксклюзивных прав, кто-нибудь сталкивался с этими.

Нарушение эксклюзивных прав агента

Компания требует прекратить его использование и выплатить компенсацию в двукратном размере стоимости права на использование товарного знака. Компания просто взяла эту цену и умножила на два. Мы действительно использовали схожее с их товарным знаком обозначение и понимаем, что нам вряд ли удастся избежать ответственности. Основной вопрос: можно ли как-то добиться снижения компенсации? Согласно п.

Доказывание убытков при взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав Данный тип ответственности за нарушение авторских прав - самый распространенный. Ответственность в таком случае регулируется четвертой частью Гражданского кодекса. Гражданско-правовая ответственность за нарушение может наступить в случае предъявления требований: - от обладателей исключительных имущественных авторских прав; - от лиц, ими уполномоченных; - от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям и оборудованию могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством арест. При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

При этом эксклюзивное право может быть предоставлено любой из неустойку за нарушение эксклюзивного права (постановление ФАС. договоров с.

Причем, если судить по упомянутому Отчету СИП, чаще других способов защиты правообладатели предпочитают именно компенсацию. Однако на практике в применении этого способа защиты стороны нередко сталкиваются с проблемами, связанными с неоднозначным толкованием той или иной нормы. Рассмотрим, как разрешают некоторые спорные ситуации суды. Двукратный размер стоимости экземпляров произведения и другие виды компенсации За нарушение исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с применением других мер признание права, пресечения незаконных действий и т. Когда можно требовать с нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права и что для этого необходимо, узнайте в "Энциклопедии решений. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Если правообладатель выбрал первый вариант, окончательный размер компенсации в пределах от 10 тыс. Поэтому стараясь избежать такой неопределенности, которая часто приводит к значительному понижению суммы компенсации апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда г. Санкт-Петербург от 30 октября г. Размер компенсации в этом случае определяется исходя из конкретных данных о тираже и цене контрафактного произведения.

Ответственность за нарушение исключительных прав как самостоятельный вид обязательства в гражданском праве Иванова Марина Владимировна магистрант 1-года обучения, юридический факультет, Гуманитарный университет, РФ, г. Екатеринбург Анализ способов защиты и мер ответственности за нарушение исключительных прав, предусмотренных Частью четвёртой Гражданского Кодекса Российской Федерации в системе гражданско-правовых обязательств, а также судебная практика, сложившаяся по требованиям в связи с нарушением исключительных прав, показывают, что принятая в гражданском праве классификация обязательств по критерию возникновения, — договорные и внедоговорные, — не а вполне отражает действительность, когда дело касается правоотношений, возникающих по поводу объектов интеллектуальных прав. Мы продемонстрируем, что объективно существующий самостоятельный вид обязательства — обязательство вследствие нарушения исключительных прав, не находит своего отражения ни в теории российского обязательственного права, ни в самой структуре изложения гражданского Кодекса. Дело в том, что объективная сторона нарушения исключительных прав сформулирована следующим образом — использование результата интеллектуальной деятельности, осуществлённое без согласия правообладателя абз. А согласие правообладателя как реализация правомочия по распоряжению исключительным правом — разрешение использовать произведение, — невозможно без соблюдения письменной формы через предусмотренные Законом поименованные договоры: договор об отчуждении исключительных прав ст.