Адвокат Игорь Трунов обратился в Адвокатскую палату Москвы с жалобой на своего коллегу Александра Добровинского, в которой просит привлечь его к ответственности за систематическое нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката, сообщил в четверг РАПСИ Трунов. Адвокат сообщил, что все заявления Добровинского были обобщены и направлены на лингвистическую экспертизу, которая установила наличие в них выражений, направленных на умаление чести, достоинства и деловой репутации. В первую очередь, он должен грамотно выполнять свою работу и отстаивать интересы клиентов", — заявил Трунов. Он также добавил, что еще одним поводом для подачи жалобы явилось участие Добровинского в оперативно-розыскных мерприятиях. Отвечая на вопрос о том, какое наказание должен понести Добровинский, Трунов отметил, что имеются прецеденты, когда за участие адвоката в оперативно-розыскной деятельности его лишали статуса. В свою очередь, адвокат Александр Добровинский считает жалобу Трунова бесперспективной и оценивает ее, как попытку пиара.

Этика адвокатской профессии

Об адвокатской этике Об адвокатской этике Вопросы адвокатской этики обсуждаются регулярно и на разных площадках, однако практически все согласны, что необходимо формирование общих подходов к пониманию принципов и норм адвокатской этики, применению положений Кодекса о дисциплинарной ответственности адвокатов в случае нарушений этических норм.

О пределах критики адвокатами друг друга в суде На декабрьском заседании Совета АП Костромской области было повторно рассмотрено и единогласно прекращено дисциплинарное производство в отношении адвоката Ш. Жаркие дебаты были и в заседаниях Квалификационной комиссии и Совета палаты, мы с коллегами совещались по нескольку часов, прежде чем огласить свои решения. По этому делу впервые в истории дисциплинарной практики палаты Совет при первом рассмотрении дела не согласился с Квалифкомиссией и возвратил ей дело на новое разбирательство.

Но в конце концов дисциплинарные органы палаты пришли к единодушному решению о прекращении дисциплинарного производства. Из-за чего разгорелся сыр-бор? Поданная адвокатом Х. Примерно за месяц до заседания суда апелляционной инстанции Л. Одним из центральных доводов был довод о нарушении права Л. Апелляционный суд рассматривал уголовное дело в четырех заседаниях, что, согласитесь, бывает, скажем так, нечасто. Согласно апелляционному определению приговор суда был существенно изменен: с ч.

В судебных заседаниях апелляционной инстанции адвокат Ш. Адвокат Ш. Однако в нашем случае защитником в прениях фактически была поддержана выраженная в обвинительном заключении и в выступлении в суде государственного обвинителя версия органов, осуществляющих уголовное преследование, о виновности Л. Указанная позиция действовать вопреки воле своего доверителя была поддержана адвокатом Х. Кроме того, судя по материалам уголовного дела, в том числе согласно протоколам судебных заседаний, фактический отказ адвоката Х.

Он также почти всегда соглашался с оглашением показаний свидетелей обвинения на следствии, в то время как адвокат В. В следующем судебном заседании, 10 мая г.

Несогласие адвоката Ш. Но адвокат Ш. В этом же судебном заседании при обсуждении судом заявленных ходатайств она сказала, что неисследование в суде первой инстанции характеризующего Л. Выступая в прениях в судебном заседании 21 мая г. Ответила адвокат Ш. Судебная коллегия по уголовным делам в своем апелляционном определении доводы адвоката Ш. Адвокат Х. Как пояснил в заседании Совета палаты сам адвокат Х. После этого он познакомился с апелляционным определением и протоколами судебных заседаний и счел, что высказывания адвоката Ш.

Мнения членов Квалификационной комиссии при ответе на этот вопрос при первоначальном рассмотрении дела разделились практически пополам. Шестью голосами против пяти Квалифкомиссия вынесла заключение о том, что адвокат Ш.

Квалификационная комиссия отметила, что такой способ защиты подсудимого, как опорочивание перед судом последующим защитником защитника предшествующего, категорически недопустим для адвоката. Поэтому Комиссия отвергла объяснения адвоката Ш. По мнению Квалификационной комиссии, в случае когда последующий защитник обнаруживает вопиющие нарушения прав подзащитного, допущенные, по его мнению, предшествовавшим защитником, он вправе обратиться в соответствующую Квалификационную комиссию с жалобой на коллегу, если иной возможности исправить эти ошибки в интересах подзащитного не имеется.

Обращаясь же к суду, последующий защитник не вправе давать публичные негативные оценки качества профессиональной защитительной деятельности своего предшественника-адвоката, а может сообщать суду лишь сведения о фактах, свидетельствующих, по его мнению, о нарушении права подсудимого на защиту.

С таким заключением Комиссии не согласился Совет палаты, который семью голосами против двух возвратил дело в Комиссию на новое разбирательство, указав, что из выступлений сторон дисциплинарного производства в заседании Совета палаты следует, что ни одна из них не считает высказывания адвоката Ш.

Поскольку оспариваемые адвокатом Х. Подав жалобу в Квалификационную комиссию, адвокат Х. Необходимость такой оценки вытекает из самой состязательной природы дисциплинарного производства, и наличие у заявителя статуса адвоката и членства в иной адвокатской палате такой оценке не препятствует и не превращает заявителя в адвоката, в отношении которого ведется дисциплинарное производство.

При повторном разбирательстве дела Квалификационная комиссия по итогам четырехчасового заседания восемью голосами против одного вынесла заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката Ш. Совет единогласно с заключением комиссии согласился. Комиссия также сослалась на положения Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества, в которых отмечено, что, руководствуясь нормами законодательства и правилами профессиональной этики, адвокат всегда обязан действовать в интересах доверителя, которые для него превалируют перед его собственными и интересами коллег юристов.

У членов Квалификационной комиссии не было сомнений в том, что адвокат Ш. Было ли мнение адвоката Ш. Комиссия с адвокатом Х. При оценке свободы выражения адвокатом своего мнения Квалификационная комиссия, руководствуясь упомянутыми правовыми позициями ЕСПЧ, исходила из того, что оспариваемые адвокатом Х. Между тем материалы дисциплинарного дела с очевидностью свидетельствовали о том, что для мнения адвоката Ш. Все слова, которые использовала адвокат Ш. Выводы судебной коллегии по уголовным делам о том, что адвокат Х.

Во-первых, в то время, когда адвокат Ш. А во-вторых, предметом разбирательства по настоящему дисциплинарному делу, как он был обозначен самим заявителем адвокатом Х. Квалификационная комиссия отказалась от своей первоначальной позиции о том, что один адвокат может критиковать другого адвоката лишь в дисциплинарных процедурах, и сочла необходимым сформулировать некие общие правила критики одним адвокатом другого адвоката в суде.

Интересы доверителя имеют для адвоката приоритет перед собственными интересами и интересами коллег. При наличии иных способов защиты интересов доверителя адвокат обязан избегать действий, противоречащих интересам своего коллеги, в том числе избегать публичной критики его профессиональной деятельности. Жертвуя интересами коллеги в интересах доверителя, адвокат обязан соблюдать пределы свободы выражения своего мнения, избегать оскорблений и иного неуважительного отношения к коллеге. При объективной невозможности не задеть профессиональное самолюбие или не высказаться неодобрительно или обидно в адрес коллеги адвокат должен делать это насколько возможно тактично и щадяще.

Представляется, что сформулированная Квалификационной комиссией АП Костромской области позиция применима не только в случае конфликта интересов адвокатов, сменяющих друг друга в одном и том же деле на одной и той же стороне, но и в случае подобного конфликта интересов адвокатов, выступающих в одном и том же деле, но на разных сторонах. Основные принципы, касающиеся роли юристов, принятые Конгрессом ООН по предупреждению преступности в г.

Высказывания лица, выступающего в профессиональном качестве, более значимы и весомы. Такие высказывания могут причинить гораздо больше вреда интересам правосудия, чем высказывания обывателя, поскольку исходят от лиц, которые являются специалистами в своей области и пользуются большим доверием в обществе, играя своеобразную роль посредников между ним и судебной властью. По этой причине лица, профессионально занимающиеся, в частности, юриспруденцией и журналистикой, несут повышенную ответственность за свои высказывания в силу особого статуса.

Свобода слова адвоката в отношении правосудия ограничивается публичными интересами обеспечения авторитета правосудия и доверия к судебной системе. Таким образом, все профессиональные участники судопроизводства не могут пользоваться неограниченной свободой слова, так как их действия должны соотноситься с ценностями поддержания авторитета правосудия и доверия к судебной системе. Адвокат обязан соблюдать нормы Кодекса профессиональной этики, которые устанавливают, что он должен проявлять уважение к суду и, возражая против действий судей, делать это в корректной форме и в соответствии с законом.

Что касается правовой оценки решений органов адвокатского самоуправления в отношении Виталия Буркина и Сергея Наумова, следует отметить, что судебное решение Ленинского районного суда Саранска Верховный Суд Республики Мордовия 23 января отменил. Убежден, что и по иску Виталия Буркина суд также согласится с решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан.

Некоторые авторы, высказывая удивление в отношении тяжести мер дисциплинарных взысканий, предельно кратко упоминают о сути проступков и последующем поведении Буркина и Наумова. Один якобы лишь покритиковал судебную систему, а другой явился в суд в бандане в других публикациях — в шортах, поскольку не успел переодеться. Буркин в целом ряде публикаций в социальных сетях в грубой форме допускал неуважительные высказывания в отношении суда, распространял не соответствующие действительности порочащие суд выражения, умаляющие авторитет судебной власти, чем грубо нарушил нормы Кодекса профессиональной этики адвоката.

А чтобы стать своим, надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле, желательно, чтоб это было какое-то воровство, даже мелкое.

Чтоб под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы, кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым.

Он не пожелал слушать членов Совета, которые пытались объяснить ему суть дисциплинарного проступка и ссылались при этом на принятые в адвокатуре правила и нормы.

Наумов в мае явился в судебное заседание Верховного Суда Республики Мордовия в шортах, футболке, джинсовой жилетке и бандане. Судья предлагал Наумову предоставить время, чтобы он мог переодеться, однако Наумов отказался выполнить законные требования суда, и суд вынужден был отложить судебное заседание.

Все это, вместе с текстами его дополнительных исковых заявлений, свидетельствует о недопустимо низком уровне профессиональной квалификации Наумова и вызывает сомнения в его возможности полноценно осуществлять адвокатскую практику, на что Адвокатской палате следовало бы обратить внимание гораздо раньше. В отношении лишения Виталия Буркина и Сергея Наумова статуса адвоката я не нахожу со стороны Адвокатских палат Республик Башкортостан и Мордовия каких-либо нарушений правил профессиональной этики адвоката, а также каких-либо нарушений процедуры применения самой суровой меры дисциплинарного взыскания — лишения адвокатского статуса.

Не думаю, что в мире найдется такая юрисдикция, где за проступки, подобные тем, которые совершили Виталий Буркин и Сергей Наумов, и за их последующее поведение в отношении органов адвокатского самоуправления были бы приняты иные — более мягкие — меры. Дисциплинарная практика в российской адвокатуре, пожалуй, наиболее мягкая по сравнению с аналогичной практикой адвокатских сообществ других стран. Например, в Германии такие дисциплинарные дела в отношении адвокатов расследует прокуратура, а разрешает суд, формируемый Министерством юстиции.

Случаи лишения статуса адвоката за грубые нарушения правил профессиональной этики, подобные поведению Виталия Буркина в Башкортостане или Сергея Наумова в Мордовии, случались всегда и какого-либо их увеличения в последнее время не наблюдается. Даже наоборот. За самые разные нарушения норм профессиональной этики в дисциплинарном порядке адвокатского статуса лишились в г.

В соответствии с Законом об адвокатуре в России жалобы на адвокатов рассматриваются квалификационными комиссиями, формируемыми в количестве 13 человек. В состав этих комиссий входят два судьи, по два представителя от территориального органа юстиции и законодательного органа субъекта РФ и семь адвокатов, избираемых высшим органом адвокатского самоуправления — общим собранием или конференцией адвокатов субъекта РФ.

Меры дисциплинарного взыскания в отношении адвоката с учетом заключения квалификационной комиссии принимает тайным голосованием Совет адвокатской палаты субъекта РФ, который избирается в количестве до 15 человек высшим органом адвокатского самоуправления — общим собранием или конференцией адвокатов субъекта РФ. В члены квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты адвокаты избирают наиболее уважаемых и высококвалифицированных коллег, способных всесторонне оценить поведение адвоката, что при непредвзятом подходе позволяет уверенно презюмировать законность и обоснованность их решений.

О различии ответственности юристов и адвокатов за недобросовестную рекламу На сегодняшний момент остро обсуждается вопрос о необходимости значительной корректировки института судебного представительства, когда защиту и представление интересов граждан и организаций в судах сможет осуществлять только лицо, имеющее адвокатский статус, подчиняющееся определенным нормам регулирования, в том числе и этическим.

Говоря об оказании юридической помощи, нельзя обойти стороной вопрос рекламирования своих профессиональных услуг адвокатами, юристами и юридическими компаниями. Однако деятельность адвоката регулируется не только Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката, но и другими законами, в том числе и Законом о рекламе, который также прямо не запрещает рекламу юридических услуг или адвокатской деятельности.

В случае нарушения п. Если же защитник не воспринимает доводы Совета палаты, исключительной мерой воздействия может стать прекращение статуса. Однако если юрист или юридическая компания нарушит Закон о рекламе, его можно привлечь только к административной ответственности, а после оплаты штрафа ничто не препятствует ему возобновить рекламирование своих услуг, обходя принципы объективности и честности в целях привлечения граждан.

Остановимся на случае, произошедшем в г. Через почтовые ящики распространялись рекламные листовки, которые уже в самом названии содержали ошибку.

Полагая, что данная реклама не является добросовестной, Совет АП Калининградской области принял решение об обращении в УФАС по Калининградской области с заявлением о проверке на наличие нарушений закона. В ходе проверки нашего обращения УФАС по Калининградской области выявило, что даже организация печати данной рекламы начиналась с обмана.

Директор рекламодателя сообщил о своей организации заведомо недостоверные сведения, указав ложное название организации, а также ИНН и ОГРН другого юридического лица. В итоге реклама была признана недобросовестной, лицу, ее размещавшему, выдано предписание об устранении нарушений, а также возбуждено дело об административном правонарушении. Цель страхования имущественной ответственности — защита доверителя от недобросовестной юридической помощи. Под страховые случаи могли бы подпадать и непреднамеренные ошибочные действия бездействие коллег, потеря документов и доказательств, разглашение каких-то конфиденциальных сведений.

В настоящее время ряд страховых компаний предоставляют услуги по добровольному страхованию ответственности в данной сфере, но мало кто к ним прибегает.

Роль единого независимого профессионального правозащитного института, который призван защищать права и свободы, представлять законные интересы лица в государственных властных структурах на закрепленных Законом Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" принципах верховенства закона, независимости,, демократизма, гуманизма и конфиденциальности, реализуется адвокатурой в сложной системе правоотношения. Адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности выступает носителем обязанностей, иногда противоречивых, по отношению к: - клиентам; - судам и другим государственным органам; - адвокатуре в целом и отдельным адвокатам; - обществу в целом.

Жалоба на адвоката за нарушение адвокатской этики к стороне по делу

Адвокат обязан в своей частной жизни соблюдать требования закона Адвокат обязан в своей частной жизни соблюдать требования закона Окружной административный суд города Киева отказался отменить решение ВКДКА о лишении права на осуществление адвокатской деятельности за нарушение Правил адвокатской этики в частной жизни. ВКДКА отменила решение КДКА о вынесении предупреждения за совершение дисциплинарного проступка и, учитывая длящийся характер поведения адвоката, приняла новое решение о применении дисциплинарного взыскания в виде лишения права на осуществление адвокатской деятельности. ВКДКА пришла к заключению, что адвокат нарушил присягу, Правила адвокатской этики и не соблюдал верховенства права и законности, ведь в своей частной жизни адвокат обязан исполнять требования закона. Жалобу на адвоката подала совладелица квартиры в связи с тем, что он препятствовал ей в пользовании собственностью: без согласования совершил переоборудование жилья, на свое усмотрение распорядился имуществом, которое было в квартире. Часть квартиры адвокату подарил муж заявительницы, после смерти которого она вступила в наследство. Адвокат считает, что отношения, сложившиеся у него с заявительницей, выходят за пределы рассмотрения ее заявления, учитывая отсутствие в его действиях нарушений Правил адвокатской этики, так как в заявлении не указано, какие именно противозаконные действия он совершил как адвокат. При этом суд дал правовую оценку решению ВКДКА о пересмотре решения КДКА и принятии нового решения о применении к адвокату дисциплинарного взыскания исключительно в контексте соблюдения соответствующей процедуры, не вмешиваясь в предоставленную ответчиком юридическую оценку доказательствам, собранным в ходе проверки сведений о дисциплинарном проступке адвоката, на предмет их достаточности. Хотите быть в курсе важнейших событий? Выбирайте, что вам удобнее - Телеграм t.

Трунов подал жалобу на адвоката Добровинского за нарушение им кодекса этики

Почечуева О. Вопросы этики значительно сложнее и тоньше нормативистских, и мы наполняем общие нормы прецедентами, которые сами создаем. Резник Усовершенствование правового опыта, накопленного российским законодателем, а также непосредственно самими адвокатами за многие годы в области этических правил, присущих адвокатской профессии, безусловно, занимает важное место и оказывает знаковое влияние на развитие адвокатского сообщества в целом.

Правила профессиональной этики адвоката

Дисциплинарная практика Адвокат не вправе заключать с доверителем соглашение, условия которого непрозрачны, не обеспечивают их однозначного понимания, и, следовательно, могут ввести в заблуждение доверителя относительно характера и объема оказываемой ему юридической помощи Адвокат не вправе заключать с доверителем соглашение, условия которого непрозрачны, не обеспечивают их однозначного понимания, и, следовательно, могут ввести в заблуждение доверителя относительно характера и объема оказываемой ему юридической помощи 21 Мая Адвокат не вправе заключать с доверителем соглашение, условия которого непрозрачны, не обеспечивают их однозначного понимания, и, следовательно, могут ввести в заблуждение доверителя относительно характера и объема оказываемой ему юридической помощи. Совет объявил предупреждение адвокату за составленное ненадлежащим образом Соглашение и непредставление доверителю отчета о проделанной работе. Совет Адвокатской палаты города Москвы … рассмотрев в закрытом заседании 30 апреля г. Одновременно с этим в Заключении Квалификационной комиссии указано на необходимость прекращения дисциплинарного производства в части обвинений о том, что адвокат П. Представитель адвоката П. Заключения Квалификационной комиссии и ознакомления с ним, довела до сведения Совета полное согласие адвоката П. Заявитель П-о в заседании Совета подтвердила своевременность получения ею Заключения Квалификационной комиссии и ознакомление с ним, высказала свое частичное согласие с выводами, изложенными в Заключении, и несогласие с ними в той части, в которой не установлены нарушения во всех действиях адвоката П.

Кодекс профессиональной этики адвоката

Кодекс профессиональной этики адвоката Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января года с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля г. Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской присяжной адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают настоящий Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.

Ваш адвокат: что ему можно и чего нельзя

Этика взаимоотношений суда и адвоката, адвоката и прокурора, адвоката и следователя. Нужны ли адвокатские идеалы The ethics of attorneys. Бабурин С. Гуманное уважительное отношение к людям представляет собой такое отношение, в котором практически в соответствующих действиях и мотивах признается достоинство личности.

В сложной этической ситуации адвокат имеет право обратиться в Совет за .. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской.

Дисциплинарная практика

По 86 делам приняты решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. В этом числе следует отдельно учесть решения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение решения Конференции об обязательных отчислениях на нужды адвокатской палаты и соответствующих решений адвокатских образований об отчислениях на общие нужды. В итоге по данному основанию адвокаты были привлечены к ответственности в 17 случаях. Следует отметить, что практически во всех случаях наличия задолженности по отчислениям, у привлеченных к ответственности адвокатов имели место нарушения тех или иных решений Совета, которые с известной степенью допуска следует считать внутренними, корпоративными об электронном документообороте; об исполнении обязанности повышения квалификации, обязанность повышения которой прямо установлена ФЗ; о предоставлении отчетов о профессиональной деятельности. Остальные установленные нарушения можно разделить на несколько типичных групп. Существенная часть дисциплинарных проступков связана с ненадлежащим оформлением адвокатами договорных отношений с доверителем первая глава обзора , что приводит к неопределенности в отношениях с доверителем, конфликтам, а иногда оборачивается проверками правоохранительных органов в отношении адвоката по заявлению его доверителей. Следует отметить также большое количество нарушений, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением решений советов адвокатской палаты федеральной и краевой.

Об адвокатской этике

Мы рассматриваем их после нарушений уголовно - процессуального закона, и, как показал анализ, многие из последних, если не все, в той или иной мере являются нарушениями Закона об адвокатуре. Однако специфика законодательной техники нового закона, на наш взгляд, такова, что большинство запретов в нем сформулированы на более высоком уровне абстракции, носят обобщенный характер. И в то же время в нем сосредоточено значительно больше норм об обязанностях и ответственности адвокатов. Точнее будет сказать, что в УПК РФ нормы об ответственности защитников вообще отсутствуют за исключением разве что ст. Также в уголовно - процессуальном законе сформулировано весьма незначительное число прямых запретов в отношении защитников и представителей ч.

Вопросы адвокатской этики обсуждаются регулярно и на разных ответственности адвокатов в случае нарушений этических норм.

Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января года с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Раздел первый.

Глава 1 Общие положения Настоящие Правила основаны на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии и представляют собой свод положений, определяющих требования, предъявляемые к личности адвоката и его поведению при выполнении профессиональных обязанностей, а также во взаимоотношениях с клиентами, коллегами, органами адвокатского самоуправления, органами государственного управления, правоохранительными органами и судами, иными организациями и должностными лицами, и разработаны в соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 38 Закона Республики Беларусь от 30 декабря года "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, г. Действие настоящих Правил распространяется на адвокатов. Помощники адвоката, стажеры адвоката и иные работники адвокатских образований, адвоката, осуществляющего адвокатскую деятельность индивидуально, обязаны соблюдать настоящие Правила в части, соответствующей их трудовым обязанностям.