В данной статье хочу рассказать про порядок обжалования постановления об административном правонарушении. Думаю, многие сталкивались с таким вопрос, но из-за незнания как это сделать, отказывались от обжалования. Многочисленные обращения за юридической помощью, тому свидетельство. Итак, порядок обжалования постановления об административном правонарушении регулируется Процессуально-исполнительным кодексом РБ об административных правонарушениях ПИКо АП РБ , в частности главой

Ваш IP-адрес заблокирован.

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Вам морочат голову и явно хотят чего-то другого. Вас постановили оштрафовать, а не подвергли административному аресту. Личность Ваша уже установлена. Подозреваемым Вы вообще не являлись, так как привлекались не за преступление, а за правонарушение, нельзя быть подозреваемым в совершении правонарушения в КоАП нет такого понятия , подозреваемым можно быть только в совершении преступления.

То же относится и к фотографированию. Начну с конца. Административное задержание а таковым является лишение человека свободы перемещения на любое время возможно только в отношении конкретных лиц, в отношении которых имеются достаточные данные о совершении ими административного правонарушения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

И вообще хорошо бы как-то проверить, кто там в белом халате. Обжаловать протокол можно лишь в случае, если им дело и кончится. Скорее всего он будет передан судье и все закончится постановлением об административном правонарушении.

Это постановление и надо обжаловать. А судье подать ходатайство о приобщении результатов повторного освидетельствования к материалам производства, а также заявление о нарушениях закона при Вашем задержании и освидетельствовании. Полагаю, что при всем этом решение суда должно быть в Вашу пользу. В таком случае Ваше право предъявить иски к органу полиции, Вас задержавшей, и медучреждению, нарушившему правила. Об изъятии Ваших данных из правоохранительных баз на мой взгляд надо подавать отдельный иск одновременно с вышеназванными.

Если суд решит объединить эти иски в одно производство, то объединит. К сожалению, официальное решение, связанное с учетными базами, не всегда отражается в их неофициальных копиях, которые, хотя и незаконны, используются службами безопасности организаций, имеющими контакты с полицией.

Привлечение к административной ответственности, в том числе за потребление наркотика, не есть судимость. Лицо считается привлеченным к административной ответственности в течение года. Если штраф выплачен и прошло более года с этого момента, закон исключает какие-либо последствия данного события.

Вы вправе указывать в любых анкетах и т. Хотя мне есть 18 ле?! Если дело об административном правонарушении рассматривалось судом и Вы привлечены к административной ответственности, постановление суда подлежит размещению на сайте суда в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". При этом фамилия и инициалы лица, привлеченного к ответственности, из постановления не вымарываются.

Это правильно, потому что производство во всех судах, по Конституции, открытое. Из чего не следует, что сотрудники правоохранительных органов вправе поступать с такими сведениями как им заблагорассудится. В отличие от частных лиц, имеющих право делать все, что не запрещено законом, сотрудники полиции или наркоконтроля как должностные лица могут делать только то, и только так, как это им предписывается законом.

В этих целях сотрудник полиции вправе общаться с любыми людьми с их согласия. Остается ли открытым вопрос, вправе ли то же делать и наркополицейские, т. В любом случае действия сотрудников можно обжаловать.

У меня к вам такой вопрос. Както вечером мне позвонил человек представился опером я незнал тогда что он из гнк и предложил встретится типо это касается моих друзей и это очень важно. Я без всякой мысли согласился мы встретились возле моего дома я сел к нему в машину, там он мне показал удостоверение и сказал что он из гнк и по части меня был якобы анонимный звонок типо я покуриваю травку. Он предложил проехать в наркодиспансер на осведетельствование, я отказался и проехал с ним в отдел и написал письменный отказ тут думаю я ступил.

Через месяц мне пришло письмо с повесткой в суд. Я пришёл без всякой мысли я никогда непривлекался до этого по административке и какое было моё удивление когда судья зачитала мне приговор 5 суток ареста по статье ч. Вот разъясните мне может я чтото недогоняю, я конечно понимаю там "анонимный звонок" типа "в рамках причастности к незаконному обороту наркотиков","красные глаза,блеск в глазах" всё это из протокола я узнал что опер написал пытаясь обосновать моё задержание на суде тут неподкопаешся.

Но почему игнорируется судьёй факт что я отказался по закону. В конце концов есть 51ст конституции рф. И как можно меня судить в данном случае за неповиновение законным требованиям полиции если я с ними добровольно проехал а отказался по закону. Где логика? Почему закон в данном случае противоречит конституции. Конституция это главный закон страны или я что-то непонимаю? Вот вы пишете что в административке нет "подозрение на совершение правонарушения" либо совершил либо невиновен.

Но на практике судья полностью всё это игнорирует. И какие вообще действия я могу предпринять если вдруг сомной это произойдёт снова? Вы правы. Можно спорить об основаниях привлечения к ответственности по статье 6.

Во-первых, примененная к Вам часть третья статьи Никаким законом наркополицейские не наделены правом доставлять граждан для освидетельствования в медицинские учреждения. Федерального закона об органах наркоконтроля нет. Таково законодательство. Но ФСКН явочным порядком присваивает себе полномочия, которыми она законно не наделена.

Большее практическое значение имеет другой аргумент. Даже если не касаться права наркополиции доставлять на освидетельствование, неповиновение этому требованию выражается в отказе именно от доставления, а не от процедуры освидетельствования.

Полномочия органов правопорядка заканчиваются доставлением лица в медучреждение, к дверям кабинета врача. Дальнейшие правоотношения происходят между врачом и гражданином. И меры принуждения к прохождению самого освидетельствования законом не предусмотрено, равно как и какая-либо ответственность за отказ сдачи крови, мочи и п.

Все написанное выше не относится к освидетельствованию водителей по статье На этих основаниях Вы вправе обжаловать привлечение по статье Пожалуйста помогите советом. Сам наркотические средства не у потребляю, а вот друг был под их действием да и при себе имел некоторое количество, которое при обыске нашли. Остановили ИДПС, якобы для проверки документов.

Друг вызвал подозрение. Меня спросили о прохождении МО. Я не задумываясь согласился. На месте ничего не предлагали, сразу проехали мед. Там мне сунули баночку попросили снять штаны до колен, не отворачиваться от них и наблюдали за этим "делом" 3-е ИДПС. Ни понятых ни врача при этом не было. Далее мне сказали унести баночку и поставить за дверь с тонированными стеклами. Я поставил, дверь закрыли. Один ИДПС самый "борзый" о чем то шептался с врачом, о чем я не слышал.

Далее что было с анализами мне не известно. Ждал минут Вышел врач сказал что положительно, и дал повестку через две недели придти. Так как была ночь на воскресенье я не нашел мед учреждение где можно такой анализ сделать. В воскресенье днем я также не нашел работавшее мед учреждение где бы можно такой анализ сделать. В понедельник связался с юристом, тот мне подсказал что такой анализ делают круглосуточно в одной из городских клиник.

Я приехал туда примерно в На что мне охранник ответил, да такой анализ делаю но уже все закрыто и надо делать только утром. Утром 5-го числа я стоял уже у дверей.

Сдал анализы на НЭ, в них не обнаружили никаких наркотический и психотропных веществ. Только лечебные Аброксол и Фенирамин Амбробене и терафлю, на самом деле пил такие средства. Сказали что нашли ТГК-кислоту, дали повестку в суд. Потом понеслось, пришла повестка в ФСКН, приехал провел у них почти весь рабочий день, допрашивали, давили.

А мне им сказать то нечего, чего не было. На след день опять вызвали в ФСКН, повезли в суд. Судили по статье 6. Так как все отрицал дали 2-е суток. В суде по статье 12,8 также лишили прав на 1. Суд был 26 февраля. Подал аппеляцию на оба рассмотрения 11 марта в связи с праздниками 8-го марта. Потом еще до кучи узнал что постановление по делу 12,8 вступило в силу 8-го марта!!! Как же так? В великий выходной? Теперь не знаю, что ожидать.

Помогите пожалуйста.

Полиция vs водитель: Как обжаловать постановление о привлечении к админответственности

Стартовые условия подачи жалобы в ЕСПЧ. Для того, чтобы иметь возможность подать жалобу в ЕСПЧ, необходимо исчерпать возможности достижения справедливости в российской судебной системе. Это означает, что после получения постановления районного суда по вашему делу вы обжаловали его в вышестоящем суде. Подать жалобу в ЕСПЧ вы сможете в течение 6 месяцев после рассмотрения вашей апелляции в суде второй инстанции. Соблюдение всех вышеприведенных рекомендаций и инструкций с большой долей вероятности гарантирует успех вашей жалобы в ЕСПЧ. Вы можете попробовать сделать это самостоятельно, но это не очень просто, так что участие профессионалов по международному праву в составлении и оформлении жалобы значительно увеличит ваши шансы.

Что делать, если лишают водительских прав

Процессуальным документом, на основании которого привлекается правонарушитель к административной ответственности, является протокол об административном правонарушении постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. Никакие иные документы: справки инспекторов ОВД, информационные сообщения из полиции, из школы - не являются основанием для привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. Так как комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав является коллегиальным органом, то все решения, выносимые от имени комиссии должны приниматься на заседаниях. При этом следует помнить, что в соответствии со ст. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при рассмотрении административного материала должна руководствоваться ст. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Изучение административных материалов при подготовке к рассмотрению дела в соответствии со статьей Согласно ч.

Вопрос-ответ

Волгограда Сергина А. Мотченко С. Подъезжая непосредственно к магазину, они увидели движущую навстречу им патрульную автомашину ГИБДД, из окна которой, один из сотрудников пытался остановить его непонятными жестами. Во избежание недоразумений, он остановился, после чего к нему подошёл кто-то в гражданской одежде в светоотражающем снаряжении сотрудника ДПС и, не представившись, потребовал предъявить ему документы. Он предоставил требуемые им документы. При проверке документов его пригласили в салон патрульной автомашины. Сев в салон патрульной автомашины сотрудников ДПС, он увидел включенную видео камеру. Ему стали задавать вопросы, не пил ли он сегодня, на что он ответил, что не пил.

Обязанность гражданину получать почту по своему месту жительства

Напомним, парня оштрафовали на рублей за торговлю ложечками в неположенном месте. При этом Артем в это время находился на работе — кто-то представился его именем, а администрация и суд района не стали глубоко разбираться. Комментарий юриста. Гражданин расписывается в протоколе и уходит домой. Дело передается в суд, вызывают нарушителя, тот несколько раз не является, выносится постановление о наложении административного взыскания. После оказывается, что настоящий нарушитель представился не своим именем, назвал все данные своего знакомого — Иванова, например.

Постановление об административном правонарушении или протокол

Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, обязано: 1 являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс; 2 подчиняться законным требованиям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; 3 участвовать в процессуальных действиях. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу СТАТЬЯ 2.

Разбор новости про «ложечки» от юриста: почему от чужого нарушения пострадал невиновный парень?

Кодекс Республики Беларусь от Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или депортацию, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, но не позднее сорока восьми часов с момента административного задержания физического лица в случае, если такое задержание было осуществлено и личность задержанного установлена. Рассмотрение дела об административном правонарушении может быть приостановлено: 1 при назначении экспертизы - на срок проведения экспертизы; 2 при утрате физическим лицом дееспособности - до назначения недееспособному лицу представителя; 3 если физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не может участвовать в рассмотрении дела по причине заболевания либо имеются другие уважительные причины, препятствующие его участию в рассмотрении дела об административном правонарушении, и если указанное лицо не ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрение дела об административном правонарушении возобновляется, если отпали основания для его приостановления. О приостановлении возобновлении рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, выносится мотивированное постановление.

Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России утв. Основные понятия, используемые в Методических рекомендациях Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность ст. Административное наказание - установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ст. Административный штраф - административное наказание имущественного характера, имеющее денежную форму, которая выражается во взыскании с нарушителя в доход бюджета определенной суммы денежных средств в рублях ст.

Если в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из при составлении протокола об административном правонарушении .. В жалобе М. просил о переквалификации его действий с ч. .. по делу совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Порядок привлечения к административной ответственности по статье КУоАП за вождение в нетрезвом виде — управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают реакцию. В статье подробно и поэтапно описано как происходит привлечение водителей к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде от момента остановки и до лишения прав судом, ваши права и обязанности сотрудников полиции. Этап 1 Управление транспортным средством с заведенным двигателем либо на буксире. Этап 2 Нарушение водителем Правил Дорожного Движения.